¿Y ahora qué se viene en las elecciones?

El reconocido experto en marketing político Martín Valencia volvió a Lima para otro evento electoral. Aprovechando su estadía fuimos a su encuentro para conocer su opinión respecto a los últimos eventos ocurridos en nuestro impredecible escenario electoral.

Buenas tardes, señor Valencia. ¿Está al tanto de lo que viene pasando en nuestro país? De toda la controversia que se ha suscitado.

Sí, desde luego.

¿Y qué opina?

Bueno, mi opinión es que si Lapadula no quiere venir a jugar que no venga.

Usted se equivoca
Oiga, respete a Lapadula.

No, le estoy hablando de las elecciones presidenciales. El JNE sacó de carrera a Guzmán y a Acuña. Entonces, ¿quién se beneficia?

El Perú.

¿Tan malos candidatos son? ¿No exagera al comparar a Guzmán con Acuña?

Sí, creo que tiene razón. Le pido disculpas a Acuña.

Está claro que usted no cree Guzmán sería buen presidente.

Bueno, esa es mi percepción, pero mi visión es distinta. Soy un extranjero.

¿Y Acuña?

No, él es peruano.

Pero ¿qué opina de él?

Bueno, yo creo que en el fondo a Acuña no le disgustó mucho que lo hayan retirado. Era evidente que el apoyo que tenía se había reducido considerablemente.

¿Entonces no le ve futuro?

Al que no le veo futuro es a PPK.

Pero al contrario, según las encuestas, luego de la salida de Guzmán y Acuña, PPK es uno de los más beneficiados. ¿Cómo ve esa candidatura?

PPK tiene la  oportunidad de llegar a la segunda vuelta. Y yo creo sí lo puede hacer. Es cuestión que se cuide mucho nomás. Hay unas vitaminas muy buenas para que se mantenga en forma.

Hablemos de Barnechea. El candidato de Acción Popular ha venido subiendo en las encuestas y ya hay muchos que lo ven en una segunda vuelta. ¿ Cómo lo ve usted?

Yo lo veo en primera vuelta. Pero es cierto que tiene grandes posibilidades. También es uno de los favorecidos.

Algunos que le critican que divaga mucho en sus respuestas.

Lo que pasa es que él es un hombre culto. Y, bueno, suele recordar antecedentes históricos y luego contextualizar el presente antes de responder preguntas tan profundas como: ¿a qué hora es el mitin?

¿Pero no cree que esa visión de hombre instruido y conocedor lo aleja del pueblo?

Definitivamente.

¿Pero de alguna forma esa imagen no atrae también al pueblo?

Desde luego que sí.

¿Igual sería bueno que cambie su lenguaje no?

Por supuesto.

Señor Valencia, me parece o solo me está siguiendo la corriente.

Sin ninguna duda.

Mire, mejor pasemos a la siguiente candidata. Veronika Mendoza también ha tenido un ascenso importante. ¿Usted cree que sus declaraciones sobre Venezuela le van a traer problemas?

En Venezuela no. Al contrario, Maduro estaría feliz de recibirla.

Pero en el plano local. ¿Eso le pone de por sí un tope a su intención de voto?

Es posible, pero también es posible que no.

¿Usted cree que se puede comparar a Venezuela con el Perú?

No, para nada. Si bien es cierto ellos tienen a Arango, ustedes tienen a Paolo Guerrero.

Señor Valencia, estamos hablando de las elecciones.

Sí, claro.

Hablemos de Alan García. Según las encuestas, el candidato aprista solo podría aspirar a pasar la valla electoral. ¿Usted cree que hay posibilidad que García llegue a la segunda vuelta?

Bueno, si se concentre en su campaña, si procura acercarse más al pueblo, si se muestra más humilde y si el JNE saca a todos los demás candidatos, podría ser.

¿Tan mal lo ve?

Es que la gente está cansada de García. Yo creo que hasta él está cansado de sí mismo.

¿Usted piensa que el elector joven tiene otras expectativas? ¿Acaso el problema es de generación?

¿De degeneración? No creo que sea para tanto.

No, le digo que si los jóvenes ya se cansaron de su propuesta.

¿De la mía?

Ya pues señor Valencia, le hablo de la propuesta del Apra. ¿Le parece que la juventud de ahora no engancha con el Apra?

No, yo creo que los jóvenes están cansados de ser engañados por los mismos de siempre; ahora quieren mentiras nuevas.

Hablemos de Toledo. Si Alan García está en una situación preocupante, Toledo ya prácticamente está fuera de competencia. Su porcentaje es mínimo.

Toledo es un caso particular. ¿Usted recuerda lo que le pasó a Vargas Llosa en las elecciones del 90? Bueno, pues eso no tiene nada que ver. La verdad es que Toledo perdió está elección desde el día que se formó la empresa ECOTEVA.

¿Usted creo que le conviene retirarse?

Eso depende. ¿Cuál será su AFP?

Me refiero a que si lo mejor para él es renunciar a su candidatura.

Sería mejor que renuncie a ECOTEVA.

¿Entonces no le ve posibilidad alguna?

¿En estas elecciones? No, ninguna.

¿Y qué decir de los demás candidatos?

Yo creo que a un mes de las elecciones, los que tiene menos de 2% ya deberían irse.

¿Nano Guerra-García?

Nano está más “nano” que nunca. Su porcentaje apenas si se ve.

Caramba, me estaba olvidando de la candidata principal: Keiko Fujimori.

Bueno, yo creo que nos olvidamos de ella porque ya consideramos un hecho que va a pasar a la segunda vuelta.

¿No hay duda de eso?

Ninguna.

¿Y ganará?

Es una buena pregunta que me hace pensar en otra: ¿Lo que necesita el Perú es otra vez a Fujimori?

¿A qué Fujimori se refiere? ¿A la hija o al padre?

A cualquiera, ¿acaso no son lo mismo?

Publicado en la revista Velaverde Nº155

No nos escriben, pero igual contestamos (Urresti)

Señores del Otorongo:

Soy el candidato nacionalista. Les escribo por qué no sé lo que está pasando. El lunes  fui al local del partido y ya no estaba la portátil que me seguía. El martes fui y ya ni movilidad tenía. El miércoles ya no quisieron darme ni banderolas, ni gorras y hasta me quitaron el polo que tenía puesto. El jueves fui y hasta el local había desaparecido. Ese mismo día la congresista Solórzano dice que debería retirarme para salvar la inscripción. Y hoy viernes me voy a Palacio para hablar con Nadine y ni siquiera pude entrar. ¿Qué pasa? ¿Estoy perdiendo el apoyo del nacionalismo? No creo. Igual yo nunca me rindo. Además, yo no sé lo que significa la palabra “renunciar”; lo digo en serio, no sé qué significa. 

Atentamente,

Daniel Urresti.

Rpta: Señor Urresti, sospechamos que, como el resto del país, el nacionalismo ya no quiere saber nada de usted. Usted decide si se retira o si sigue, es decir, si sigue hundiéndose.

El Otorongo (Peru21-11.03.2016)

Guzmán: el libertador de dinosaurios

En un salón privado del Hotel Bolívar, Guzmán, su vicepresidenta Lizárraga y el personero de Todos Por el Perú (TPP) están reunidos. El Jurado Electoral Especial acaba de anunciar que aceptaba una tacha contra Guzmán y declaraba improcedente su candidatura.

-Bueno –dijo Guzmán- ¿qué tan grave es esto?

-A ver, ¿cómo decírtelo? –dijo Lizárraga- Imagínate que somos músicos.

-¿Músicos?

-Sí, pero músicos del Titanic.

Guzmán se toma la cabeza, la mueve a los lados y luego mira al personero.

-¿Y tú qué dices?

-Imagínate que estás navegando en un barco.

-Sí, ya sé que me vas a decir, que me imagine que estoy en el  Titanic.

-No, en el Huáscar.

Guzmán entonces tiene un devaneo. Luego camina lento y tambaleándose hasta llegar a una silla.

-Mira Julio –dijo Lizárraga- la cosa está peor que antes. Si quieres que sea sincera contigo…

-No, no quiero –dijo Guzmán, poniéndose otra vez de pie-. Lo que quiero es seguir con la campaña. No puede ser que no me dejen seguir. Después de todo lo que nos costó llegar hasta aquí.

-Eso sí –dijo el personero-. El tráfico para llegar al centro es terrible.

Lizárraga y Guzmán le lanzan una mirada severa.

-Mejor hazme un breve resumen de lo que ha pasado -dijo Guzmán.

-Es sencillo –dijo el personero-. Mire, el JEE dijo que nuestra inscripción no se hizo bien, lo cual es cierto, pero ese es otro tema; luego apelamos pero el JNE dijo que no teníamos razón, lo cual es verdad, pero eso no tiene nada que ver aquí; y luego el JEE nos dice que ya, que normalazo, que sigamos, luego viene una tacha y ahora el JEE dice que no seguimos, que ya fuimos, que no los llamemos, que ellos nos llamarán, y ahora vamos a apelar al JNE. Pero tú tranquilo, aunque el JNE nos diga chau, igual podrías postular.

-¿En serio?

-Claro, pero el 2021.

Guzmán voltea la mirada hacia Lizárraga.

-Carolina –dijo Guzmán- ¿puedes resumirme todo eso?

-Mira Julio, todo queda en manos del JNE y, según mis contactos, otra vez fallarán en contra nuestra. Y ahí sí ya no podemos apelar.

-No –dijo el personero-. Todavía podemos apelar.

-¿Ah sí? –dijo Guzmán-. ¿A la corte suprema? ¿A La Haya?

-No, a Dios nuestro señor.

De pronto, el candidato de TTP se desmaya. Si no fuera porque Lizárraga y el personero lo ayudaron, se hubiera caído de bruces al suelo. Entonces lo llevan otra vez hasta la silla de donde se había levantado.

-¿No te parece raro? le dijo el personero a Lizárraga.

-¿Qué?

-¿No ves que se ha desmayado pero tiene esa sonrisa impostada de guasón?

-Debe ser un reflejo, pero no vuelvas a decir eso del guasón.

-Pero si todos lo dicen.

-Ya, pero él no lo sabe y mejor que no lo sepa.

Lizárraga se acerca a Guzmán y da unas palmadas en el rostro para que reaccione. El candidato, a duras penas, va abriendo los ojos.

-¿Qué pasó? –dijo reaccionando.

-Nada, Julio –dijo Lizárraga-. Sufriste un desmayo.

-Ya recuerdo…ya recuerdo. Me dijeron que mis oportunidades son nulas.

Lizárraga y el personero asintieron.

-Vamos paso a paso –dijo Lizárraga-. Primero hay que ver qué vamos a decirle a la prensa.

-¡Fraude!

-¿Fraude? –dijo Lizárraga.

-No me parece que esto sea un fraude –dijo el personero.

-Tienes razón –dijo Guzmán- es más que eso. Es como un golpe a la democracia, un intento de destruir nuestro país y a Ciudad Gótica.

Lizárraga miró al personero y le advirtió, con el dedo mayor levantado, que no haga ningún comentario.

-Y vamos a llamar a las masas –siguió ensimismado Guzmán-. Vamos a convocar a una gran movilización para evitar que ocurra la tragedia de que no pueda postular. El país no puede darse el lujo de no tenerme como presidente.

-Mira Julio –dijo Lizárraga-. Hay que tomar las cosas con calma. Mejor esperemos a que el JNE nos saque definitivamente para hacer una marcha.

-No, Carolina –dijo Guzmán-. ¿No te das cuenta que somos los elegidos? Todo esto que nos pasa es porque las fuerzas del mal están en nuestra contra.

-¿Ah sí? –dijo el personero-. ¿Que no era porque nos inscribimos mal y no cumplimos nuestro propio estatuto?

Guzmán parece no escuchar nada y siguió hablando.

-Entonces hay que convocar a la prensa. Vamos a llamar a la insurgencia, a derrocar a este gobierno caduco y corrupto, a este sistema que nos maneja a su antojo. Eso ya se acabó.

-¿Estás seguro Julio? Si dices todas esas cosas en la tele te vas a ganar muchos enemigos. Además, algunos pensarán que estás…

-¿Que estoy qué?

-¿Le digo? –dijo el personero.

-Algunos pensarán que estás loco –dijo Lizárraga.

-¿Loco yo? Olvídate Josefina, estoy más cuerdo que nunca. El país me necesita y ni loco lo voy a defraudar.

-De acuerdo, aquí podemos discutir pero cruzando la puerta somos una sola voz –dijo Lizárraga.

-Eso mismo.

-Estoy de acuerdo –dijo el personero.

-Te dejo Julio, voy a ver lo de conferencia de prensa. –dijo Lizárraga.

-Yo también me voy, de todas formas hay que presentar la apelación y tengo que prepararla.

Luego que ambos se fueron, Guzmán se asomó por la ventana que daba a la Plaza San Martín. Se quedó mirando el monumento al libertador.

-Lo que es la vida San Martín. Tú que nos diste la independencia estás ahí, solo, víctima de la intemperie y del excremento de paloma. ¿Y yo? Que seré una leyenda porque voy a liberar al país de los dinosaurios, ¿dónde me pondrán? ¿Dónde pondrán mi estatua? ¿En la Plaza de Armas o en el Parque de las Leyendas? ¿Dónde, Josefina, dónde?


Publicado por Velaverde Nº153

La renuncia de Lay

Llegué hasta la entrada del despacho del congresista Humberto Lay. El religioso había hecho noticia renunciando a su postulación a la vicepresidencia con Acuña y también a su candidatura al Congreso.

Ahí me recibió uno de sus asesores.

-¿Busca al señor Lay Fun? –me preguntó.

-Ese es un perro.

-Bueno, es cierto que hizo mal en demorarse en renunciar, pero de ahí a insultarlo así.

-No, señor –le dije- no lo estoy insultando. Le estoy diciendo que Lay Fun es el nombre de un perro que se hizo famoso hace un tiempo. ¿Se acuerda?

-Ah verdad, ese perro. Perdone, pero a veces me confundo.

-Me imagino que no le debe gustar nada que lo confundan así.

-¿Al perro?

-No pues, me refiero al congresista.

-Ah no, claro que no, imagínese.

-¿Y dónde está?

-¿El congresista?

-Claro, a él me refiero.

-Está en su despacho, pero no va a poder atenderlo. Está esperando a un periodista.

-Claro pues, me está esperando a mí.

-Ah bueno, hubiera empezado por ahí en vez de perder el tiempo poniéndose  a hablar de perros.

-Pero yo….

-Espéreme un momento.

El asesor ingresó al despacho y apenas un momento después salió.

-Pase, lo está esperando – me dijo con la mano sobre la puerta, para que no se cierre.

Ingresé al despacho y ahí estaba el congresista, el pastor. Me invitó a sentarme y luego empezó la entrevista.

-Señor Lay, en primer lugar, ¿por qué se unió con el partido de Acuña?

-Bueno, él  me invitó a formar una alianza y me gustaron sus ideas.

-¿Cuál idea le gustó más?

-La idea que me invitara.

-Pero ¿alguna idea programática?

-¿Tú dices para hacer un programa? De eso no hemos hablado, pero él tiene unos canales en provincias donde…

-No, señor Lay, le pregunto si le atrajo alguna de las ideas que tiene Acuña para el país.

-Claro que sí. Acuña es un hombre preocupado por la educación. Su meta es que todos los peruanos  estudien en la universidad, en la universidad César Vallejo. Eso sí con una beca integral para toda la primera semana.

Lay entonces se reacomodó en su asiento y, aunque no lo podía ver, juraría que empezaba a mover sus pies.

-Hablemos de su renuncia. Usted ha dicho que lo hizo por razones estrictamente personales.

-Totalmente.

-Pero la gente dice que ya no aguantaba más las denuncias contra Acuña.

-El que ya no las aguantaba era Favre.

-Entonces es cierto que hay problemas al interior del APP.

-No me corresponde hablar de las intimidades de la campaña.

-Pero sí puede hablar de las denuncias contra Acuña.

-No veo para qué.

-Esta claro. Su renuncia es una forma decir que le incomodan las denuncias contra Acuña, que moralmente no puede compartir la candidatura con alguien tan desprestigiado y que prefiere alejarse de la política con tal de mantener incólume su imagen.

-Vaya, ¿todo eso he dicho?

-Pues sí.

-Pero ni siquiera sé qué significa incólume.

-Olvídese. Ahora, como le decía, hablemos de las denuncias. Si bien mucha gente le reconoce que haya renunciado, otros dicen que lo hizo demasiado tarde.

-¿Demasiado tarde? Pero si lo hice como a las 8 de la mañana.

-No le hablo de la hora, sino del momento. Mire, a Acuña primero se le acusó  de haber abusado de una menor de 16 años ¿Por qué no renunció entonces?

-Ah bueno, que yo sepa todas era especulaciones.

-Tampoco renunció cuando se denunció que Acuña había arrojado a su exesposa por las escaleras porque esta lo sorprendió con otra.

-No es bueno meterse en cosa de parejas.

- ¿Y las acusaciones de plagio?

-Él dice que son omisiones. O sea, omitió decir que había plagiado.

-¿Tampoco le molestó que haya copiado un libro entero?

-Es que Acuña no hace nada a medias.

-Luego se supo que había falsificado una firma del documento que usó para defenderse. ¿Por qué no renunció entonces?

-Porque era la palabra de Acuña contra la de ese señor.

Me quedé unos segundos en silencio y él hizo lo mismo. Respiré con profundidad y lo miré fijamente.

-Entonces señor Lay, si todas esas denuncias no fueron suficiente para que renuncie, ¿por qué lo hizo?

-Porque en los últimos días me enteré de algo terrible.

-¿Algo terrible sobre Acuña?

-Sí. Hay cosas con las que uno puede lidiar, pero esto fue demasiado.

-Dígame, ¿de qué se enteró?

-Que había bajado en las encuestas. ¿Ahora me entiende?

Publicado en la revista Velaverde Nº154

La revolución histriónica del JNE

A la luz de lo ocurrido con la candidatura de Guzmán, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha decidido, por fin, entrar en sintonía con la nueva corriente que ha dominado las últimas semanas nuestro marco jurídico: el respeto legal ad hoc, es decir, respetar las leyes cuando nos viene en gana.

En ese sentido, el pleno del JNE se reunió durante largos y extenuantes diez minutos y emitió una resolución que marcará un hito en la historia de las elecciones. Este documento busca despejar el camino a quienes quieran ser elegidos por la población. A continuación le ofrecemos un resumen de los principales cambios.

Sobre quién puede ser presidente

El JNE, por fin, ha flexibilizado los requisitos:

-Ser peruano o extranjero de nacimiento. El JNE ha sincerado por fin este requisito que anteriormente exigía haber nacido en el Perú. Después de todo, vivimos en un mundo globalizado y no podemos darle la espalda a quienes nacieron más allá de nuestras fronteras. Además, si ya nos gobernó –y nos hundió- un súbdito del imperio japonés, lo que único que el JNE está haciendo es darle la misma oportunidad de arruinarnos a otros extranjeros.

-Tener más de 35 años o menos. El JNE ha comprendido que la edad ni es condena ni es garantía de nada. Antaño 35 años era la edad mínima y ni eso nos salvó de Alan García, cuyo ímpetu juvenil convirtió al país en un espacio lúdico permanente, donde ganaban los afortunados que todavía respiraban al final del día. Entonces, ahora no hay fecha de nacimiento que invalide el derecho a ser Presidente de la República. Gran noticia, sobre todo para los pulpines que podrán, ahora sí, ahorrarse años de absurdo aprendizaje político y lanzarse directamente a la yugular de Palacio de Gobierno.

Sobre la creación de partidos políticos

El JNE ha concluido que para la creación de un partido político solo basta que dos o más ciudadanos con DNI –no importa si ya caducó- compartan una idea o interés común. En consecuencia, el abanico electoral se abre hasta límites insospechados. Tendremos entonces partidos como el PSA, el Partido de los que le dicen Sí a las Aceitunas, lo que enseguida traerá la creación de su oposición, el PNA. Asimismo, existirá el PHU, el partido de hinchas de la U, lo que llevará luego al PHA, y así hasta cubrir todos los equipos y todas las rivalidades que conviven en la sociedad. Ello generará inclusión política, democracia participativa y una cédula de sufragio inmensa.

Sobre la inscripción de los candidatos

Consciente que ha habido muchos comentarios respecto a la correcta inscripción de los partidos el JNE ha tomado medidas de vanguardia.

El JNE, en un acto de sinceramiento pocas veces visto, ha firmado un convenio con las encuestadoras más serias y prestigiosas del país, y con IDICE también. De esta forma, como corresponde, el JNE podrá dilucidar cualquier cuestionamiento a los candidatos considerando no las leyes –eso ya no se estila-, sino el caudal electoral de cada candidato.

En ese sentido, para evitar confiscar votos o darle un golpe acaso mortal a la democracia, el JNE ha establecido una  nueva valla electoral.

-Si el candidato tiene una intención de voto menor al 5% se le considerará, inmediatamente, bajo sospecha de haberse inscrito en forma irregular. Todos los abogados del JNE entonces se encargarán de someterlo a eso tan desagradable que denominamos ley. El candidato podrá apelar, pero su escaso apoyo popular le augura una prematura salida electoral.

-Si el candidato tiene una intención de voto superior al 5%, entonces su inscripción no puede ser cuestionada, ni criticada, ni tachada aunque este haya sido inscrito de forma irregular o aunque ni siquiera haya sido inscrito; ello porque –y aquí la genialidad de la medida- su caudal electoral lo regulariza todo y lo deja expedito para seguir en campaña. En este sentido, el JNE pone énfasis en la supremacía del derecho a la participación política antes que en formalismos caducos que –seamos francos- ya a nadie le interesan.

Sobre los fallos del JNE

El JNE, finalmente, se ha pronunciado respecto a la naturaleza de los fallos que emite. Según el ente electoral, de ahora en adelante, sus fallos deberán ser considerados de la siguiente manera:

-Si son unánimes serán considerados nulos en el acto. Ello porque tener un único pensamiento es propio de absolutismos y dictaduras. El JNE rompe entonces con la tiranía de la uniformidad de opiniones.

-Si no son unánimes, es decir, si el fallo es dividido, debe prevalecer la posición de la minoría. El JNE de esta forma reivindica la defensa de las minorías en medio de la intolerancia de la sociedad. Además, revoluciona el derecho, todo al mismo tiempo. Atrás quedaron esos tiempos donde la mayoría mandaba, ¡habrase visto!, ni que estuviéramos en democracia.

El único problema de este punto es que el JNE aprobó todos estos cambios por unanimidad…es decir…

Sobre las medidas

Con estos cambios el JNE lo que busca es reconciliarse con la población, con la constitución y con los aventureros de la política; después de todo –reflexiona el JNE-, tampoco nos ha ido tan bien con los candidatos de siempre.

De acuerdo al ente electoral, a estas medidas revolucionarias seguirán otras y otras y así pronto  ya no habrá requisitos ni formulismos para ningún tipo de elección, ni siquiera para elegir al “amigo elegido”. La última resolución que emita el  JNE será, en consecuencia, aquella donde determine su propia disolución.

El Perú avanza.


Publicado en la revista Velaverde Nº153

Guzmán en su laberinto

En la oficina de Todos por el Perú, el candidato Guzmán se encuentra sentado detrás del escritorio mirando por la ventana. Frente a él, Daniel Mora trata de leer rápidamente un file lleno de documentos.

-¿Y entonces? –pregunta Mora, dejando los papeles sobre el escritorio-. ¿Qué significa esto?

-Eso nos pasa porque le estamos ganado a los dinosaurios. Claro, el sistema ahora nos quiere destruir.

-Pero Julio, respóndeme, ¿qué va a pasar?

-¿Quieres saber qué va a pasar? El JNE se quiere ensañar con nosotros.

- ¿Por qué?

-Porque nos quiere aplicar la ley. ¿Te imaginas que eso pase en el Perú?

Mora se alza de hombros.

-Pero no entiendo, yo pensé que el partido estaba bien inscrito. ¿No decías que llevabas más de dos años reconstruyendo las bases y no sé qué más?

Guzmán mira a Mora fijamente.

-Esto no tiene nada que ver con la inscripción. ¿Qué no te das cuenta que nos quieren sacar de carrera porque ya estamos segundos?

-¿Entonces el JNE te va a sacar de carrera?

-No, no va a sacarme. Eso quisiera, eso quisieran los dinosaurios.

-A ver Julio, basta ya con eso de los dinosaurios y dime por qué te quieren sacar.

El candidato de Todos por el Perú se reacomoda en el asiento y ahora mira a Mora con cierta impaciencia.

-¿No acabas de leer el file de documentos que te di?

-No entendí nada Julio. No soy abogado.

-No hay que ser abogado para entender.

-Caramba Julio, ¿me vas a explicar o qué? ¿Cómo voy a salir a los medios a defenderte si no entiendo nada?

-De acuerdo –dijo Guzmán-. Te voy a explicar.

-Te escucho, pero por favor no hables de dinosaurios. Me tienes cansado con eso.

-Es muy sencillo, el JNE cuestiona la inscripción de nuestro Tribunal Electoral y si declara improcedente al tribunal entonces todo quedaría nulo, empezando por mi candidatura.

-¿Pero tiene algún sustento?

-Bueno, la verdad es que quizá algo. La convocatoria para la elección del tribunal debimos hacerla 15 días antes, pero la hicimos antes.

-No parece algo grave.

-Pero el problema central es que hicimos una asamblea con cinco miembros del partido.

-¿Y eso qué quiere decir?

-Que no tuvimos el quórum necesario, con nueve nos hubiera gustado.

-A ver, entonces no hicieron la convocatoria a tiempo ni tuvieron el quórum necesario.

-Exacto.

-Entonces el JNE tiene razón si te saca de carrera.

Guzmán se rasca la cabeza y contempla a Mora.

-Bueno, si lo pones en esos términos el JNE tiene razón, pero no te olvides que detrás de esto están los dinosaurios que no soportan…

-Por Dios, Julio, olvídate de los dinosaurios, por lo que me cuentas lo más justo es que te saquen de carrera.

-¿En verdad te parece justo que me saquen de competencia solo por una cosa de procedimientos?

-Pero esa es la ley pues.  Además la gente va a decir que cómo quieres gobernar un país cuando ni siquiera puedes manejar un partido.

-Somos la ola morada que nadie va a detener.

-Julio, por favor, con arengas no vas a arreglar el problema.

-Ya apelamos.

-Pero, ¿qué vas a apelar si está claro que no has cumplido con las reglas?

-Oye Daniel, ¿qué pasa contigo? Pareces que fueras el enemigo.

-Yo lo que te digo es la verdad nada más.

-Lo que tienes que hacer es salir en los medios a defender mi candidatura.

-No me pidas eso Julio, no quiero acabar en ridículo como los defensores de Acuña.

Guzmán mueve la cabeza a los lados.

-¿Me estás comparando con Acuña?

-No te estoy comparando Julio, pero tienes que ver la realidad. La verdad es que, aunque no te guste, la culpa es de ustedes que no han hecho bien las cosas con el partido.

-Pero antes no me habían dicho nada.

-Pero antes estabas en “otros” y a nadie le importabas.

-Ya ves, tú lo has dicho, son los dinosaurios.

-Si las cosas las hubieran hecho bien, nadie te hubiera podido decir nada.

-Pero yo confío en que el JNE no nos va a sacar porque sería un escándalo.

-Bueno, si eso pasa mira el lado bueno. Si te sacan quedarás como la gran víctima.

-La gran víctima de los dinosaurios.

Mora lanza un suspiro.

-Sí, Julio, serías víctima de los dinosaruios y lo bueno de eso es que te daría mucho más popularidad.

-¿Tú crees?

-Claro, y haces esa marcha que quieres hacer.

-¿Cómo la de los 4 suyos?

-Bueno, no sé si tanto, pero algunos suyos sí tendrás.

-¿Y entonces con tanta presión el JNE tendría que aceptarme otra vez?

-No, eso no.

-¿Cómo que no? Entonces, ¿para qué haríamos tanto escándalo?

-Para que la gente se identifique contigo y ya para las otras elecciones, eliges bien a tu Tribunal Electoral y vuelves a postular en cinco años.

-Oye Daniel, ¿me estás jodiendo no?

-Julio, me sorprendes, un hombre correcto como tú que se exprese así.

-Son los dinosaurios que me tienen loco.

-La culpa es tuya, Julio. Acepta que hiciste mal las cosas y punto.

-Entonces, ¿tú crees que de todas maneras me van a sacar?

-Yo creo que si el JNE cumple la ley debería sacarte.

-No, me niego a aceptar la ley. Todo lo que hemos logrado y ahora ¿nos van a sacar por una estupidez?

-Mira Julio, lo que tienes a favor es que estamos en el Perú y aquí cualquier cosa puede pasar. ¿Quién sabe? De repente hasta te salvas.

-Vaya Daniel, por fin dices algo positivo.

-Vamos a ver qué pasa pues.

-Y ahora que pasemos este bache ahí ya nadie nos para.

-Mientras no te sigas contradiciendo en los medios la cosa puede funcionar.

-Yo no me contradigo Daniel, ¿o sí?

Publicado en la revista Velaverde Nº151